교육부가 시행령 개정으로 사립유치원에도 국공립유치원처럼 국가관리 회계시스템(에듀파인) 의무 사용을 강행하며 논란이 이는 가운데, 에듀파인이 일선 사립유치원의 현실과는 맞지 않는 동떨어진 시스템이라는 지적이 일고 있다. 국가 세금으로 안정적으로 운영되는 국공립유치원과는 달리, 민간 운영 사립유치원은 행정 인력이나 재정 규모면에서 볼 때 국공립에 비해 영세하고, 불확실한 변수도 많기 때문이다. 우선 국공립과 사립유치원은 회계 등 행정업무를 처리하는 전담 인력부터 큰 차이를 보인다. 에듀파인을 사용하는 국공립·사립학교나 공립유치원의 경우

정부 방침에 따라 경기 화성시 동탄에 설립이 추진되고 있는 ‘협동조합유치원’이 특혜 시비에 휘말리며 주민들의 반발을 사고 있다. 사회적협동조합이 설립 운영하는 사립유치원을 위해 공공기관 시설 임대를 허용해주는 예외적 내용의 시행령 개정 때부터 예견됐던 논란이다. 동탄유치원사태비상대책위원회와 경기도교육청은 올 3월 개교 예정인 동탄2신도시 목동초등학교(동탄16초) 이음터 시설에 협동조합유치원을 설립한다는 계획이다. 화성시 또한 협동조합유치원에 이음터 시설 공간 일부를 임대해줄 수 있다는 입장이다. 그러나 주민들은 마을

수원시어린이집연합회가 수원시의 정치탄압·갑질행정으로 인해 각종 불이익을 받아왔다는 주장들이 속속 사실로 확인되고 있다.시가 연합회 전 회장과 총무에 대해 '선거 책임'을 이유로 사실상 사퇴압력을 행사한 것으로 드러나 파문이 이는 가운데, 이번에는 시가 현 연합회장의 보육정책위원회 위원자격을 부당하게 박탈한 것으로 확인됐다.9일 시와 연합회 등에 따르면 수원시 보육정책위원회는 영유아보육법에 따라 구성된 법적 자문기구로, 위원 위촉과 해촉 시 관련 조례에 따라야 한다.'수원시 보육조례'는 어린이집 원장, 보

정부, 모든 유아에 공평한 교육비 지원 나서야유치원은 다양하고 질 높은 교육이 책임과 의무교육은 통제할수록 후진화..선택은 학부모의 몫모든 아이가 정해진 틀 속에서 일률적인 교육을 받는다면 미래는 어떻게 될까.대한민국 유아교육 현실이 갈수록 획일화하고 있다는 지적이 나온다. 정부의 공격적인 유아교육기관 공립화 정책 때문이다.이덕선 한국유아정책포럼 회장은 정부가 시대 흐름에 역행하는 유아교육정책을 펴고 있다고 주장한다.유아의 창의성과 개별성에 맞춰 유아교육이 이뤄지고 학부모의 선택권이 확대돼야 하는데 현실은 그렇지 못하다는 게 그의

국공립유치원 원아 40%확대 시 국가총비용 연간 6조5천억완전무상교육 시 국가총비용 5조5천억, 학부모 부담은 0원정부가 국정과제로 설정한 국공립유치원 취원비율을 40%까지 늘리는데 소요되는 총비용으로 우리나라 전체 유치원 원아들의 무상교육이 가능하다는 민간의 연구결과가 나왔다. 40% 목표 달성을 내세운 짜맞추기식 국공립 확대는 나머지 60% 원아에 대한 차별이 여전한 상황에서 사립유치원의 폐쇄를 불러와 민간의 일자리를 빼앗고, 결국 그 자리를 채울 교육공무원이나 공립교사들이 혜택을 보게 되는 구조라는 지적도 뒤따르고 있다. 김정

김상곤표 교육정책이 인권침해 논란에 휩싸일 전망이다. 교육주권자의 정당한 교육받을 권리를 정부가 막아섰다는 비난이 예상된다. 핵심은 선행학습을 막자는 명분으로 교육부(장관 김상곤)가 추진하고 있는 영유아 영어교육 금지다.유엔(United Nations·UN)의 세계인권선언과 아동권리협약은 자녀의 교육을 선택할 수 있는 부모의 권리와 아동의 교육 권리를 명확히 하고 있다.세계인권선언 제26조 3항에는 '부모는 자녀에게 제공되는 교육의 종류를 선택함에 있어 우선권을 가진다(Parents have a prior r

부모는 자녀에게 제공되는 교육의 종류를 선택함에 있어 우선권을 가진다.정부가 추진하고 있는 영유아 영어교육금지 정책이 인간이 기본적으로 누려야 할 인권(人權·Human Right)을 침해하는 정책이라는 논란에 휩싸일 것으로 보인다.대한민국 교육부는 지난해 12월 27일 유아교육혁신방안을 발표했다.유아교육혁신방안에는 민간이 주도하는 비영리 단체를 포함한 전국 5만여 개에 이르는 영유아 교육기관(유치원 9000여 곳, 어린이집 4만1000여 곳)에서의 방과후 영어교육 과정을 금지하겠다는 계획이 포함됐다.정부의 그러한 교육 방침은 곧바로

지난 2일 경기 화성시의 한 초등학교 입학식. 유치원을 졸업하고 처음 학교 문턱을 넘은 아이들과 기대 반 걱정 반의 표정으로 자녀가 공부할 교실을 찾은 학부모들이 교실과 복도를 가득 메웠다.초등학교 1·2학년 방과 후 영어수업 금지가 학부모들 사이에서 이슈가 된 상황에서 기자의 눈에 확 들어온 교실 팻말이 있었다.1학년 4반을 뜻하는 1-4 숫자 팻말 위 '중국어'라는 큰 글씨와 함께 작은 글씨로 '방과후학교'라고 적힌 팻말이었다.일부 학부모들은 "영어는 안 된다면서 중국어는 되는 건가"라는 의문을 제기

정부가 선행학습 방지 등을 이유로 초등학교 1·2학년 영어교육 금지를 시행한 가운데 교육현장 곳곳의 희비가 엇갈리고 있다.3년간 유치원에서부터 배워 온 영어교육을 초등학교 방과 후 수업을 통해 계속하기를 바라는 학부모들은 울상인 반면, 영어과 학원계에서는 갑자기 늘어난 손님맞이로 신이 난 모습이다.정부의 영어교육 금지가 오히려 사교육을 조장한다는 주장에 무게를 더하는 대목이다.5일 교육계 등에 따르면 교육부는 선행학습금지의 일환으로 초등학교 1·2학년 영어 방과 후 수업을 올해 신학기부터 전면 금지했다.유치원의 경우에는 학부모들의

"아무런 대책도 없이 이렇게 정부 마음대로 교육을 좌지우지해도 되는 건지. 정말 답답합니다. 학부모와 아이들이 원한다면 선택할 수 있어야 하는 것 아닙니까?"올해 막내딸(7)을 경기 성남시의 한 초등학교에 보낸 김모(45·여)씨의 하소연이다. 교육부의 일방적 정책 결정으로 이번 학기부터 초교 방과 후 영어수업이 전면 금지된 것에 대한 불만을 표출한 것이다.김씨는 딸을 유치원에 보내면서 영어를 배우도록 했다. 놀이식 영어교육이었지만 딸은 알파벳을 노랫말로 외웠고 인사말 같은 간단한 영어 단어 등도 어색하지 않게 구사했다.김씨는 딸이